Kobo Nia vs Kindle: ¿qué lector de libros electrónicos es mejor?

Una frase atribuida al jurista, político, filósofo, escritor y orador romano Marco Tulio Cicerón reza que “una habitación sin libros es como un cuerpo sin alma”. Los más puristas, probablemente, estarán de acuerdo, aunque ya un 29,5% de la población de 14 o más años lee en soporte digital al menos una vez al trimestre, según el último Barómetro de Hábitos de Lectura y Compra de Libros en España. Y de ese porcentaje, seguro, la gran mayoría utiliza para ello un lector de libros electrónicos o eReader, hasta ahora, el único competidor frente al papel.

Este dispositivo ha ido evolucionando en los últimos años hasta proporcionar una experiencia casi similar a la que ofrece el libro de toda la vida. De hecho, brinda una serie de ventajas contra las que el formato tradicional no puede batallar, como el nivel de brillo ajustable que incorporan las pantallas, que permite leer en la oscuridad. Y no es el único: la ligereza, la capacidad de almacenamiento (que da la posibilidad de llevar miles de libros digitales encima) o el precio (más económico) son otros factores a tener en cuenta. Así que he decidido comparar dos de los eReader más populares, el Kindle de Amazon y el Kobo Nia de Rakuten, para ver cuál es mejor.

La pantalla es el elemento diferenciador de un eReader, el equivalente a la página en un libro, y por eso, para esta comparativa, he probado tanto el Kindle como el Kobo Nia en interior, con luz natural y también en condiciones de oscuridad total, y al aire libre, con el sol incidiendo directamente sobre el . Los dos dispositivos emplean tinta electrónica, papel electrónico o ePaper para mostrar los textos, es decir, los caracteres no se muestran como en un smartphone o en una tableta, y leer con esta tecnología se asemeja a hacerlo en papel.

Ampliar

Kindle: la mejor pantalla

Ampliar