‘Caso Rubiales’: cascada de apelaciones tras la sentencia

La sentencia dictada este jueves por la Audiencia Nacional no será el final del caso por el beso de Luis Rubiales a Jenni Hermoso. El juez Fernández-Prieto condenó al expresidente de la RFEF a una multa, así como a una orden de alejamiento de la futbolista por un delito de agresión sexual. Rubiales ya ha confirmado su intención de apelar la sentencia, algo que también valoran por parte de las acusaciones, tanto Fiscalía como las acusaciones particular y popular.

El juez dejó claro en su sentencia que la versión de la jugadora tuvo “plena credibilidad”. Y negó que hubiese consentimiento. De ahí declarar al acusado culpable. Eso sí, no vio razones para dictar una pena de prisión al ser una agresión “encuadrable dentro en las de menor intensidad”. También llegó a la conclusión de que “no se prevaleció de su condición ni de una relación de superioridad con respecto a la víctima para su comisión”. En dicha sentencia, se absuelve a los cuatro acusados de coacciones (Jorge Vilda, Albert Luque, Rubén Rivera y el propio Rubiales), ya que en la sentencia no se ve intimidación ni violencia en sus acciones posteriores al beso ocurrido en la entrega de medallas del Mundial femenino.

Las reacciones al dictamen fueron dispares. Desde la satisfacción de una sentencia histórica que no pone en duda el relato de la víctima hasta las dudas por la condena. Desde el Gobierno ya se abrió la posibilidad de que el recurso de la defensa no fuera el único. “Cuando no hay consentimiento hay agresión y eso es lo que certifica el juez en esta sentencia. Con independencia de que se recurra por parte de la Fiscalia, la palabra de la víctima se respeta, tal como marca la ley, y no debe cuestionarse”, anunció Ana Redondo, ministra de Igualdad.

Desde Futpro, sindicato de futbolistas, también se valoró de forma positiva la sentencia, pero también se criticó: “La cantidad fijada en concepto de indemnización a favor de Jenni Hermoso resulta insuficiente. Este hecho sienta un precedente preocupante, pues transmite el mensaje de que las agresiones sexuales pueden tener consecuencias económicas irrisorias para el agresor”. Incluso desde la concentración de la Selección femenina hubo reacciones. Irene Paredes, que declaró en el juicio como testigo, se cuestionó el dictamen: “Me parece acertado por la parte de la agresión sexual, raro o llamativo es que no haya condena por lo de las coacciones”. Aunque la jugadora dejó claro que respetaba la decisión de la justicia.

La sentencia, dictada por el Juzgado Central Penal de la Audiencia Nacional, puede ser recurrida ahora a la Sala de lo penal de la propia Audiencia. Está por ver si alguno de esos recursos llegan a prosperar y modifican en algo lo dictado ayer tras un juicio que ha durado dos semanas y que conoció su resolución seis días después de su última sesión.

Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrarás todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del día, la agenda con la última hora de los eventos deportivos más importantes, las imágenes más destacadas, la opinión de las mejores firmas de AS, reportajes, vídeos, y algo de humor de vez en cuando. Si estás interesado en licenciar este contenido, pincha aquí.