Los científicos piden cambiar urgentemente los sistemas económicos: “Nuestro futuro está en juego”
Los informes internacionales consideran urgente la necesidad de cambiar el consumo y que la producción sea más sostenible ambientalmente.
Los informes publicados por las organizaciones internacionales pertinentes, consideran que se requieren cambios urgentes en los sistemas económicos, en las sociedad y en el cambio climático, así como la relación entre el ser humano y la naturaleza que también requieren de un cambio. Janne Kotiaho, presidente del Finlandés sobre la Naturaleza y profesor de ecología en la Universidad de Jyväskylä, señala que toda la comunidad internacional está de acuerdo en que necesitamos un avance integral en materia de sostenibilidad.
En este sentido, 165 investigadores de todos los países, enfatizan una vez más que la pérdida de naturaleza, el cambio climático, la salud humana, el agua y la seguridad alimentaria están fuertemente interconectados. De no haber cambios, puede haber consecuencias para la salud y el bienestar de las personas.
La sociedad es la que paga el daño
Más de la mitad del Producto Interior Bruto, o lo que es igual 58 billones de dólares, depende moderada o fuertemente de la naturaleza. No obstante, la actividad económica produce daños en la naturaleza al mismo tiempo, ya sea en cuanto al clima, la salud humana y la seguridad hídrica y alimentaria, por un total de hasta 25 billones de dólares al año. En este sentido, se está extendiendo un principio denominado “el causante lo paga”, que se refiere a una compensación ecológica que podría prevenir graves daños medioambientales. De esta manera, los daños causados no serían afrontados únicamente por la sociedad, sino que el sector privado participaría de manera justa para lograr un gran avance en materia de sostenibilidad y salvaguardar el bienestar social.
Eeva Primmer, directora de investigación del Instituto Finlandés de Medio Ambiente, que dirigió las sesiones de la asamblea internacional de los informes IPBES en Namibia, afirma que, “el enfoque que cuida la naturaleza debe llevarse a los diferentes sistemas de la sociedad. Puede sonar romántico e ingenuo, pero es un mensaje realmente exigente y estimulante”. Según Primmer, una actitud en consonancia con la naturaleza debe cubrir tanto la producción de alimentos como los métodos económicos y la legislación.
La actual política de conservación de la naturaleza es contradictoria, ya que no sólo se permite que se sigan produciendo prácticas perjudiciales para el medio ambiente, sino que se otorgan subvenciones para que las operaciones salgan viables, desde el punto de vista económico. Además, a nivel mundial, los subsidios directos a las partes más responsables del deterioro de la naturaleza son más de diez veces mayores que los fondos para la biodiversidad que sustentan la diversidad natural.
Cuando la industria intenta frenar el cambio climático, la naturaleza sufre
Según apuntan los informes, las soluciones para paliar el cambio climático y las medidas para proteger el medio ambiente, pueden obstaculizarse mutuamente. Por tanto, todas las soluciones que se lleven a cabo deben estar interconectadas entre sí y respetando ambos fenómenos. “Debido a la llamada transición verde, las aguas en buen o excelente estado podrían verse debilitadas. Estas son exactamente las conexiones que se deben tener en cuenta. Bajo ninguna circunstancia se puede hacer una transición verde de tal manera que al mismo tiempo se debilite la naturaleza”, afirma Kotiaho.
Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrarás todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del día, la agenda con la última hora de los eventos deportivos más importantes, las imágenes más destacadas, la opinión de las mejores firmas de AS, reportajes, vídeos, y algo de humor de vez en cuando.
Rellene su nombre y apellidos para comentar
Tu opinión se publicará con nombres y apellidos